İBB davasında sanık Mert Saraç: Ürün teslimi almadan, baskı ve tehdit karşısında ödeme yaptım

0
İBB davasında sanık Mert Saraç: Ürün teslimi almadan, baskı ve tehdit karşısında ödeme yaptım
"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 84'üncü duruşmasında sanıkların savunmalarına devam edildi. İş insanı Mert Saraç, kendisine herhangi bir mal veya hizmet sunulmadığı halde fatura gönderildiğini, Spor AŞ'den bekleyen alacaklarını tahsil edebilmek ve işlerinin sürmesini sağlamak amacıyla söz konusu ödemeleri yapmak zorunda kaldığını söyledi.

Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada savunma yapan iş insanı Mert Saraç, hakkındaki suçlamalara ilişkin iddiaları reddederken, bazı faturaların kendisine herhangi bir mal veya hizmet karşılığı olmaksızın yönlendirildiğini beyan etti.

Saraç, Kültür AŞ'nin gerçekleştirdiği bir ihalede alt yüklenici olarak görev aldığını, şirketinin ana ihaleye katılmadığını ve kendisine verilen işi tamamlayarak faturalandırdığını anlattı.

İddianamede yer alan bazı faturalarla ilgili de savunma yapan Saraç, bu ödemelerin ticari baskı nedeniyle gerçekleştirildiğini öne sürdü.

"SPOR AŞ'DEN ALACAĞIM ÖDEMELERİ YA ALAMIYORDUM YA DA ÇOK GEÇ ALIYORDUM"

Spor AŞ ile birden fazla kez çalıştığını aktaran Saraç, kurumdan alacağı ödemelerin geciktiğini, aynı dönemde devam eden işlerinin de bulunduğunu söyledi.

Saraç, kendisiyle telefon üzerinden iletişime geçen bir kişinin, mevcut alacaklarını tahsil edebilmesi ve işlerinin devam etmesi için bazı faturaların ödenmesi gerektiğini aktardığını öne sürdü.

Sanık, "Ben hem devam eden işlerimin tehlikeye girmemesi hem de kalan ödemelerimi alabilmek adına mecburen ödemeleri yaptım." ifadelerini kullandı.

Kendisinden bileklik faturası karşılığında ödeme talep edildiğini belirten Saraç, söz konusu ürünleri almadığını savundu. Faturalarda ürünlerin yılbaşı hediyesi olarak gösterildiğini aktaran Saraç, tarihlerin ise ağustos ve eylül aylarına ait olduğuna dikkati çekti.

Saraç, şirketinin bu işlemlerden herhangi bir maddi veya manevi fayda sağlamadığını, faturaların hazırlanma süreci ve ödenen paraların kullanımına ilişkin bilgi sahibi olmadığını söyledi.

Sanık, "Şirketim bu işlemler karşılığında hiçbir maddi ya da manevi fayda sağlamamıştır." diye konuştu.

Savunmasının devamında kendisinin mağdur olduğunu ileri süren Saraç, şirketinin ticari faaliyetlerinin ve alacaklarının riske girmemesi için ödeme yapmak zorunda kaldığını savundu.

Saraç, "Ödemelerimde aksama olmaması için bir EFT yaptım, istemeden de olsa helal şirketime haram bulaştırmış gibi hissediyorum kendimi." ifadelerini kullandı.

Sanık, hakkındaki tüm suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu.

SARAÇ'A ÇAPRAZ SORGU

Tutuklu sanık Murat Ongun, çapraz sorgu sırasında Saraç'a Emrah Bağdatlı'ya hangi gerekçeyle yönlendirildiğini sordu.

Saraç, kendisine telefon eden kişinin Bağdatlı aracılığıyla ulaştığını söylediğini ve görüşmede devam eden işlerinin ödemeleriyle ilgili baskı gördüğünü öne sürdü.

Telefonda kendisine çalıştığı kurumlardaki bazı yöneticilerin isimlerinin verildiğini aktaran Saraç, daha sonra yaptığı araştırmada bu kişilerin söz konusu kurumlarda görev yaptığını teyit ettiğini belirtti.

Saraç, "Mevcut yapacağım işlerin ve arkada bekleyen yüksek meblağdaki tutarların riske girmemesi adına bu adımı attım." dedi.

Ongun'un, Spor AŞ'den alacaklarının ödenmemesi yönündeki tehdit nedeniyle ilgili firmadan alışveriş yapmak zorunda bırakıldığını söyleyip söylemediğini sorması üzerine Saraç, "Doğrudur, aldığım telefon da bu minvalde bir görüşmeydi." yanıtını verdi.

Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan'ın ürünlerin teslim edilip edilmediğini sorması üzerine Saraç, "Kesinlikle. Herhangi bir mal teslimi, teslim tutanağı yok." cevabını verdi.

Ongun'un, kendisini arayan kişinin kim olduğunu ve firmanın sahibinin eşi olduğunu ne zaman öğrendiğini sorması üzerine Saraç, bu bilgileri yargılama sürecinden sonra öğrendiğini ifade etti.

Ongun'un, "Yani sizi tanımadığınız biri aradı, 'Şu firmaya ödeme yap.' dedi, siz de yaptınız." sözlerine Saraç, "Evet, bir baskı ve tehdit karşısında yapmak durumunda kaldım." karşılığını verdi.

İSFALT YÖNETİCİSİ UYSAL: "FATİH KELEŞ'İ TANIMIYORUM"

Duruşmada savunma yapan bir diğer tutuksuz sanık, İSFALT Satın Alma Müdürü Rana Uysal oldu.

Uysal, iddianameye konu iki ihalede komisyon üyesi olması ve ihale onay belgelerini imzalaması nedeniyle "ihaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla yargılandığını belirterek hakkındaki isnatları kabul etmedi.

İhalelerin İBB Makine İkmal Şube Müdürlüğünden alınan işler kapsamında gerçekleştirildiğini anlatan Uysal, eski İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay'ın, sanıklardan Fatih Keleş'in kendisinden tablo aldığı yönünde ifadesinin bulunduğunu aktardı.

Keleş'i tanımadığını ve kendisiyle daha önce hiç karşılaşmadığını savunan Uysal, beraat talebinde bulundu.

Çapraz sorgu sırasında Fatih Keleş'in "Beni tanıyor musunuz?" sorusuna Uysal, "Yok, tanımıyorum." yanıtını verdi.

  • Next Social

Yorum Yazın