Washington eyaletinde yaşanan olayda, 31 yaşındaki Bowen Wan’ın işten çıkarılmasının ardından yeni bir iş bulma baskısı yaşadığı belirtildi. Wan’ın, kullandığı ilaçların yan etkilerinin iş görüşmelerinde konuşma ve düşünme becerisini olumsuz etkilediğini düşünerek yapay zekâ sohbet botuna başvurduğu aktarıldı.
Dava dilekçesinde yer alan iddialara göre ChatGPT, Wan için ilaçlarını bırakmaya yönelik aşamalı bir takvim hazırladı. Ayrıca genç kadına bu süreci doktorlarından gizlemesini önerdiği ve “Artık seni ayakta tutacak ilaca ihtiyacı olan biri değilsin” şeklinde ifadeler kullandığı öne sürüldü.
Wan, söz konusu yönlendirmelerin ardından evinde geçirdiği nöbet sonucu hayatını kaybetti.
Yapay zekânın tıbbi tavsiyeleri hukuki tartışma konusu
Wan ailesinin avukatı Matthew Bergman, OpenAI’ın ürününü tıbbi bilgi sağlayıcısı olarak sunduğunu savunarak kullanıcıların şirketin açıklamalarına güvenmesinin makul olduğunu ileri sürdü.
Dava, yapay zekâ sistemlerinin sağlık alanındaki rolü ve şirketlerin kullanıcı güvenliğine ilişkin sorumlulukları konusunda yeni bir hukuki tartışmayı da beraberinde getirdi.
Hukuk uzmanları, yapay zekâ sektöründe denetim ve düzenlemelerin yetersiz kaldığına dikkat çekiyor. Uzmanlara göre bu tür davalar, teknoloji şirketlerinin ürün güvenliği ve sorumluluklarına ilişkin hukuki çerçevenin şekillenmesinde etkili olabilir.
