İstanbul Küçükçekmece’de 11 Temmuz 2025’te üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz’ın öldürülmesine ilişkin davada mahkeme kararını açıkladı.
Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, eski polis memuru Cemil Koç’un da aralarında bulunduğu 9’u tutuklu 11 sanık yargılandı. Duruşmaya bazı sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken, Tokyaz’ın annesi Halime Tokyaz, ikiz kardeşi Esra Tokyaz ile bazı tutuklu sanıklar ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Savunma yaparken şova yeltendi
Duruşmada savunma yapan Cemil Koç, Ayşe Tokyaz’ın ölümünün cinayet olmadığını öne sürdü. Koç, “Konu cinayet değil, düşmeye ve alkole bağlı meydana gelen ölümdür. Evin herhangi bir yerinde boğuşma veya dağınıklık ibaresi bulunmamaktadır” dedi.
Koç, savunması sırasında öksüren bir avukata da tepki gösterince mahkeme başkanı tarafından uyarıldı. Mahkeme başkanı, “Sempozyumda değiliz, ağırlaştırılmış müebbetle yargılanan tutuklu sanıksın, savunma hakkının sınırlarını zorlama, avukatlara kişisel olarak laf atma” ifadelerini kullandı.
Savunmasına devam eden Koç, Tokyaz’ın alkol ve uyuşturucu kullandığını, ölümün kafa travmasına bağlı düşme sonucu gerçekleştiğini iddia etti.
Bu sözler üzerine Ayşe Tokyaz’ın annesi ve ikiz kardeşi sanığa tepki gösterdi. Halime Tokyaz, “Yeter artık kızıma uyuşturucu içti deyip duruyorsun, senin de çocuğun var. Ben de anneyim” dedi. Anne ve kardeş daha sonra salondan çıkarıldı.
Sanıklardan beraat talebi
Tutuklu sanık İlker Umut Uğurlu da savunmasında olay yerine gittiğini kabul etti ancak suçlamaları reddetti. Uğurlu, “Ben 18 yıllık bir polisim. Ben, olay yerine gittiğimi inkar etmiyorum zaten ama valizi taşıyan insanlardan daha çok cezalandırılmam isteniyor” diye konuştu. Tokyaz’ın cesedini valizle taşımışlardı.
Uğurlu, delil karartma iddiasını da reddederek, “18 yıllık polis olarak delil karartmak istesem, karartırdım” ifadelerini kullandı.
Ayşe Tokyaz’ın ikiz kardeşi Esra Tokyaz ise Cemil Koç ve Cemal Arslan’ın cezalandırılmasını istedi. Esra Tokyaz, Koç’un bir kişiye işkence yaptığına ilişkin görüntüleri mahkemeye sunduğunu belirtti.
Anne Halime Tokyaz da kızının öldürülmesinden Koç’u sorumlu tuttu. Tokyaz, “Benim kızımın tek suçu Cemil’i sevmiş olmasıdır. Cemil hepimizi yaktı. En ağır cezayı almasını talep ediyorum” dedi.
Koç’a ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıl hapis
Tarafların savunma ve taleplerinin ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı.
Cemil Koç, “kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme”, “şantaj” ile “cebir ve tehdit kullanarak kişi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Koç’un tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Sanıklar Oğuz Kal, Necmettin Ecer, Erhan Girgin, Barış Can Aydın ve Yusuf Ziya Sancak hakkında ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 5’er yıl hapis cezası verildi. Bu sanıkların tutukluluk hallerinin sürmesine hükmedildi.
Oğuz Kal ayrıca “cebir ve tehdit kullanarak kişi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan beraat etti.
İlker Umut Uğurlu, “suçluyu kayırma” suçundan 7 yıl 6 ay, Necdet Çetinkaya ise “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme” suçundan 5 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bu sanıkların da tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Tutuksuz sanıklar Cemal Arslan ile Mustafa Enes Aktaşçı ise Ayşe Tokyaz’a yönelik “kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme” suçundan beraat etti. Mahkeme ayrıca Cemal Arslan’ın tahliyesine hükmetti.
Üye hakimlerden karara muhalefet
Karara iki üye hakim tarafından muhalefet şerhi konuldu.
Üye hakimlerden biri, Cemil Koç’un eyleminin “kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme” kapsamında değerlendirilmesine katılmadı. Muhalefet şerhinde, sanığın eyleminin “kadına karşı kasten öldürme” suçu kapsamında kaldığı görüşü yer aldı.
Diğer üye hakim ise İlker Umut Uğurlu hakkında verilen 7 yıl 6 aylık hapis cezasına karşı çıktı. Hakim, Uğurlu’nun “suçluyu kayırma” suçunu işlediğine yönelik kastını ortaya koyan somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat ve tahliye kararı verilmesi gerektiğini belirtti.
Kararın açıklanmasının ardından duruşma sona erdi.
