İZOTAŞ, pandemi dönemindeki gelir kayıpları nedeniyle sözleşme süresinin uzatılması için daha önce yargıya başvurduklarını, o süreçte mahkemenin işletmenin faaliyetlerine devam etmesi yönünde karar verdiğini hatırlatarak ecrimisil ve haciz uygulamasının “kamu hizmetini aksatacağını” savunmuştu.
Mahkeme, bu görüşü yerinde buldu. Gerekçeli kararda, haczin yürürlüğe girmesi hâlinde şirketin telafisi güç zararlara uğrayacağı, terminalin mali yapısının bozulabileceği, bunun da şehirlerarası yolcu taşımacılığında aksamalara yol açabileceği vurgulandı. Yolcu ve sefer akışındaki olası bozulmanın doğrudan İzmir halkını etkileyeceği kaydedildi.
Bilirkişi incelemesi tamamlanana kadar haciz ve ecrimisil işlemleri durdurulmuş durumda. İZOTAŞ yönetimi, belediyenin uygulamasının yargı süreci devam ederken hukuken sorunlu olduğunu belirtmişti; mahkeme de bu değerlendirmeyi büyük ölçüde paylaştı.
