"Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasının ikinci duruşmasının 29'uncu gününde, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.
Fatih Keleş’e komisyon detayı
İstanbul'daki davanın 29'uncu duruşma gününde tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi. Sanık İsmail Sari, şirketlerinin Ağaç A.Ş. ve İSFALT ile iş yaptığını ancak hak ediş ve alacak ödemelerinde sorun yaşadıklarını anlattı.
İddianamede yer alan önceki ifadesinde, ağabeyi Ahmet Sari'nin ödeme süreçleriyle ilgilendiğini belirten Sari, Fatih Keleş'in yüzde 5 veya yüzde 7 oranında komisyon talep ettiği yönündeki iddiaları aktarmıştı.
Mahkemedeki savunmasında ise para trafiğinin doğrudan içinde olmadığını vurgulayan Sari, "Para çekme işlemlerinin hiçbirini ben yapmadım. Paraları ben götürmedim veya teslim etmedim" dedi.
Ağabeyinin kendisine, alacaklarını tahsil edebilmek için ödeme yapmak zorunda kaldığını anlattığını belirten Sari, "İhale kazanmak için para verildiği iddiası gerçekçi de değildir. Ağabeyimin para vermek zorunda kaldığı tarihlerde olaya ilişkin bilgim, görgüm ve dahlim yoktur. Bu durumu sonradan öğrendim" ifadelerini kullandı.
1 milyon 836 bin dolarlık para trafiği anlatıldı
Duruşmada Nuhoğlu Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ali Nuhoğlu'nun çalışanı Erkut Elitaş da savunma yaptı.
İddianamede etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeye yer verilen Ali Nuhoğlu, İBB ve iştiraklerinden alacaklarını tahsil edebilmek için kendisinden komisyon istendiğini öne sürmüş, görüşmeleri Fatih Keleş ile yaptığını ve dolar cinsinden ödemelerin Keleş'in kardeşi Zafer Keleş'e ulaştırıldığını iddia etmişti.
Nuhoğlu'nun beyanlarına göre Elitaş tarafından Zafer Keleş'e Temmuz 2022'de 640 bin dolar, Ağustos 2022'de 700 bin dolar, daha sonra ise 466 bin dolar ve 30 bin dolar olmak üzere toplam 1 milyon 836 bin dolar teslim edildi.
Nuhoğlu, söz konusu paraların şirket çalışanı Elitaş tarafından kapalı poşetlerle götürüldüğünü, çalışanların paraların hangi amaçla taşındığını bilmediğini ifade etmişti.
