Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, duruşma sırasında mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasını “laikliğe aykırı” bulduğunu ifade eden avukat Alperen Demirdiş hakkında iddianame düzenledi. İddianamede, Demirdiş’in “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla, “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçundan ise 6 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Mahkemeye başörtü itirazı yaptı
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 14 Mayıs'ta görülen duruşmada, “Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama” suçundan tutuklu sanığın avukatı Alperen Demirdiş, başörtülü hakimlerin göreve devam etmesinin laikliğe aykırı olduğunu savundu ve mahkeme heyetini reddetme talebinde bulundu. Demirdiş’in bu talebinin, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “hakimin reddi sebepleri” arasında yer almadığına dikkat çeken savcılık, avukatın talebini hukuka aykırı buldu.
“Dini değerleri aşağılama” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından yargılanacak
Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Demirdiş’in hem “görevi kötüye kullanma” hem de “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçlarından yargılanması isteniyor. Demirdiş’in mahkemede kullandığı ifadelerin, Anayasa’ya ve yasalara aykırı olduğu belirtilirken, başörtülü hakimlerin görev yapmasının hukuk devleti ilkesine aykırı olmadığı vurgulandı.
