İmamoğlu'nun ifadesinden ayrıntılar: Tanıklar neler söyledi?

0
İmamoğlu'nun ifadesinden ayrıntılar: Tanıklar neler söyledi?
Ekrem İmamoğlu bugün “yolsuzluk” soruşturması kapsamında ifade verdi. İmamoğlu’nun Mali Suçlarla Şube Müdürlüğü’nde verdiği ifade 121 sayfa. İmamoğlu’nun isnat edilen suçlara karşı “soruyu muhatap almıyorum” dediği görüldü.

Gizli tanıkların ifadelerinde Fatih Keleş’in Ekrem İmamoğlu’nun kasalarından biri olduğu, ismi geçen şahsın Spor A.Ş’den vurgunculuk yaptığı tanıklar tarafından beyan ediliyor. Tıpkı Keleş gibi Tuncay Yılmaz isimli şahsın da kasalardan biri olduğu, resmi olmayan harcamalar yapılacağı vakit bu işleri ikisinin yönettiği tanıkların ifadeleri arasında.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun arasında olduğu 106 şüpheliye yönelik gerçekleştirdiği terör ve yolsuzluk operasyonunda emniyetteki ifade işlemleri gün boyunca devam etti. Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü liderliği ile suçlandığı için en son ifadesi alındı. Ekrem İmamoğlu’nun emniyette verdiği ifadenin detayları ortaya çıktı. Sorgusu 4 saat 15 dakika süren İmamoğlu 121 sayfa ifade verdi. İmamoğlu’na sorulan ilk soru; “Etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istiyor musunuz?” oldu. İmamoğlu bu soruya, “Ben herhangi bir suç işlemediğim için etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemiyorum” dedi. 

“GEÇMİŞ BELEDİYE BAŞKANLARI DA TAKİP ETMEZDİ”

İmamoğlu’na, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan ihaleler ve sonuçları soruldu. İmamoğlu’nun cevabı ise, “İstanbul Büyükşehir Belediye başkanı ve geçmişteki belediye başkanları rahmetli Kadir Topbaş, sayın Ali Müfit Gürtuna ve sayın Recep Tayyip Erdoğan dahil geçmiş tüm belediye başkanlığı yapmış olan şahıslar başkan olduğu dönemlerde benim gibi ne ihalelere katılır ne de imza atar ne de sonuçlarını takip etmeye vakti vardır” şeklinde oldu. Gözaltına alınan kişilerin fotoğrafı gösterilerek tanıyıp tanımadığı sorulan İmamoğlu, soruların içeriğini anladığını söyleyerek, “Aslında burada bulunmamın yegane sebebi hakkımda başlatılan bir siyasi müdahale ve mücadele modelidir” dedi.

Soruşturma kapsamında ifade veren gizli tanıkların beyanları ile ilgili 28 soru sorulan İmamoğlu 28 soruya da cevap olarak “Bu soruyu muhatap almıyorum” diyerek cevap vermedi. İmamoğlu ayrıca MASAK raporu ile ilgili sorulara da, “Raporu görmediğim için sorunuzu anlayamıyorum” şeklinde cevap verdi.

Kötü hissetmiş!

İfadesine eklemek istediği bir şey olup olmadığı sorulan Ekrem İmamoğlu, “Gözaltına alındığım saatlerden, ifadeyi verdiğim şu ana kadar hissettiklerimden ifade anında sorulan sorulardan sonra kendimi; milletimiz, şehrimiz ve ülkemiz adına çok daha kötü hissettiğimi ifade etmek isterim” dedi.

İtirafçılardan mühim kesitler

İfadede adı geçen Ertan Yılmaz isimli şahsın ise Medya ve Kültür A.Ş. dışında verilecek bütün ihaleleri ve bu ihalelerin hangi şirketlerin alacağını belirlediği itiraf edildi. İhaleleri peşkeş çektikten sonra ise oradan alınan paraların CHP kurultayı döneminde delegelere dağıtıldığı söylendi.

İtirafçıların biri belediyenin açık hava reklamcılığını yapan Advercity isimli firmanın sahibi olan Murat Kapgir ve Hüseyin Köksal’ın da Ekrem İmamoğlu’nun “emanetçileri” olduğunu vurgulayarak, bu şahısların “para kuleleri”yle gündeme geldiğini söyledi. 

Yine Imagine isimli (Sahibi Sedat Gürbüz) bir şirketin de kara para aklama düzeneğinde yer aldığı ifade edildi; Emrah Bağdatlı’nın da bu şirketle ilişkisinin olduğu, Bağdatlı’nın ise Murat Ongun’un sınıf arkadaşı olduğu söylendi. Tanık M.’ Reklam İstanbul isimli firmanın Murat Ongun’e ait olduğunu belirttiği bir ses kaydının elinde olduğunu açıkladı.

İfadede gizli tanık Ç.’nin “…Adem Soytekin; Ekrem İmamoğlu’nun kasalarından biri olduğunu, Kiptaş’tan ihale aldığını, Fatih Keleş ile birlikte hareket ettiğini duymuştum…” dediği görüldü.

 

Diğer bir gizli tanık olan D.’nin ise ‘…Bunların haricinde duyduğum ve bildiğim kadarıyla Sedat Gündüz isimli şahıs Imagine Şirketinin yetkilisidir. Bu şirketin ortaklarından biri de Ekrem İmamoğlu'nun oğlunun sınıf arkadaşıdır. Bu şirketin yetkilileri araştırıldığında yaş küçüklüğünden dolayı bu şahıs tespit edilebilir. Bu şirketle Emrah Bağdatlı’nın da resmi olarak olmasa da bizzat sahibi olduğunu düşünüyorum. Emrah Bağdatlı ise Murat Ongun'un sınıf arkadaşıdır. Büyükşehir Belediyesi’nin düzenlediği etkinliklerle ilgili birçok işin bu bahsettiğim Imagine Şirketi üzerinden yürüdüğünü duydum. Yukarıda bahsettiğim Alper Aydın isimli şahsın resmi olarak yetkilisi olduğu herhangi bir şirket bildiğim kadarıyla bulunmamaktadır. Faaliyetlerini kardeşi Alihan Aydın adına olan Sev Medya ve Platinium Medya isimli şirketler üzerinden yürütmektedir. Genelde Alper Aydın, Murat Kapki ve şirketleri, Subaşı ailesine ait şirketler ile gereğinden fazla yüksek bedelli faturalar düzenlenmek suretiyle haksız kazanç elde ettiklerini duydum. Neva Organizasyon Şirketinin sahibi olan Ahmet Çiçek isimli şahsın ise belediye şirketlerine, birçok şirketle beraber yoğun bir şekilde Murat Kapki’nin şirketlerine sahte fatura kestiğini duydum…’ dediği belirlendi. Yukarıdaki iki husus İmamoğlu’na sorulduğunda, İBB’nin yolsuzlukla suçlanan başkanı “tüm isnatları reddederim” diyebildi.

 

Gizli Tanık M.’nin İstanbul CBS’de alınan ifadesinde;

‘…Bu kapsamda İstanbul Büyükşehir Belediyesinde konser ve kültürel etkinlikler Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. üzerinden yapılır. Murat ONGUN Medya A.Ş.’nin başkanıdır. Kültür A.Ş.’nin ise fiilen başkanıdır. Onun bilgisi ve talimatı olmadan bu iki iştirakten hiçbir iş hiçbir ihale birine verilemez. Kendisine en yakın kişi ve aynı zamanda kasası da Emrah BAĞDAT’tır. Belediyede resmi bir görevi bulunmamaktadır ancak Murat ONGUN’un danışmanı olarak bilinir. Kendisinin Akasya Avm’de gayri resmi bir ofisi vardır. Tüm işlerini de bu ofisten yürütürler. Yine Gümüşsuyu’nda Kurt Apartmanı No:5 sayılı adreste de bir ofisi bulunur.

Yine bu ofis üzerinden de işlerini yürütür para dağıtımını yaparlar. Bu iki iştirak üzerinden verilecek işleri kendi tanıdıkları kişiler üzerine kurdukları şirketlere verirler. Tüm işleri bir şirkete vermek yerine aç kapa olarak tabir edebileceğimiz bir kısmı Emrah BAĞDATLI’nın çalışanları olan kişiler üzerine kurdukları şirketlere verirler. Kendi fiziki imkanlarının yetmediği durumlarda da piyasada bulunan şirketlere komisyon karşılığında işi verirler. Bu ihale ve işlerin hak edişin de Barış KILIÇ isimli kişi yönetir. Kendisi Kültür A.Ş.’ de müdürdür ve odası da Murat ONGUN’ un odasının yanındadır. Murat ONGUN ve Emrah BAĞDATLI’nın kozmik ofisi Akasya AVM’ de bulunan residancedir.

Murat ONGUN İmamoğlu’nun sadece medya ilişkileri değil tüm gayri resmi ilişkilerini de yürütür. Birine para verilecek ise bu Murat’ın kontrol ve talimatları ile verilir. Muratta bu talimatları en yakını olan Emrah BAĞDATLI ‘ya iletir. Emrah gerek medyanın organize edilmesinde gerekse de herhangi bir iş için birine para verilmesinde para sevkiyatını yapar. Murat’ın en yakınında asistanlığını yapan Göksu BAYRAKTAOĞLU vardır. Emrah ve Murat ONGUN’ un kirli ilişkilerinin tamamına vakıftır. Murat ve Emrah’ın kurdukları firmaları bilir…’ dediği görüldü, yine Ekrem İmamoğlu yapılan suçlamayı reddetti.

Yine gizli tanık M.’nin, ‘…Görüntülerde yer alan diğer kişilerden Fatih KELEŞ ve Tuncay YILMAZ’ da İmamoğlu’nun para trafiğini sağlayan kişilerdir. Tuncay YILMAZ şirket müdürüdür. Fatih KELEŞ ise eski dönemden itibaren rüşvet ya da komisyon işlerinden paraları toplayan kişidir. Fatih’i İBB Spor başına getirdi. Bu aslında bir perdelemedir. Tuncay YILMAZ’ ı burada muhasip yaparak kulübe giren ve kulüpten çıkan parayı kontrol atına aldılar Resmi olmayan bir harcama yapılacak, birisi satın alınacaksa ve bunun için bir bütçe oluşturulacaksa bu işleri Tuncay ve Fatih KELEŞ yapar. Ekrem İMAMOĞLU’ nun bu konuda yaptığı toplantılara ikisi de katılır. Murat ONGUN’ da bu toplantılarda yer alır.

Ertan YILDIZ iştiraklerden sorumlu danışmandır. Medya ve Kültür A.Ş. dışında verilecek tüm ihaleleri ve bu ihalelerin hangi şirketlerin alacağını belirler. Ertan YILDIZ ihalelerden alınacak komisyonu Fatih KELEŞ ile birlikte belirler. Daha sonra Fatih ve Tuncay bu paraları toplar.

CHP kurultayı döneminde bu şekilde toplanan paralar delegelere dağıtıldı. İşin başında ise şu an Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah ŞAHAN vardı. İşin finans kaynağının bir kısmı BİMTAŞ üzerinden sağlandı. BİMTAŞ’a İPA (İstanbul Planlama Ajans) finanse ettirildi. Hem Ekrem İMAMOĞLU’ nun Fatih KELEŞ ve Tuncay YILMAZ’ a toplattırdığı paralar, hem de BİMTAŞ’ ın İPA’ ya yaptığı finansman delegelere dağıtıldı. Bu şekilde kurultayda istediği gibi sonuç aldılar…’ dediği vurgulandı. Ekrem İmamoğlu isnat edilen suçları reddetti.

Yine gizli tanık M. ‘…Bu sistemin aynısı Spor A.Ş.’de de mevcuttur. Spor A.Ş.’deki sistemin kontrolü tamamen Fatih KELEŞ’tedir. Spor A.Ş. içerisinde düzenlenen organizasyon faaliyetleri vb Spor A.Ş. faaliyetleri için belirlenen tedarikçi firmaya örnek olarak 400000TL sponsorluk bedeli olarak ödeniyor fakat bu firma aynı zamanda aynı işi Spor A.Ş.’den ihale ile aldığı için tedarikçi firma aynı parayı iki defa almış oluyordu. Bu firmalar üzerinden de yine ilgili şahıslara gönderiliyordu. HEYMO isimli firma Paris Evi’nin organizasyonunun finansmanını Spor A.Ş.’den almış olduğu işler üzerinden sağladı.

Çevre Koruma Daire Başkanlığı Deniz Hizmetleri Müdürlüğü içerisinde İlker ASLAN’ın bulunduğu Ufuk İNAN (Ekrem İmamoğlu’nun kuzeni, 0533 202 74 26 numaralı GSM hattını kullanan), Fatih KELEŞ, Murat ONGUN ve Dursun SUBAŞI tarafından birçok yolsuzluk yapılmaktadır. İhale ve doğrudan temin işlerindeki yolsuzlukları İSTAÇ A.Ş. üzerinden gerçekleştirmekteler…’ şeklinde beyanda bulunmuştur.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda 07/02/2025 tarihinde alınan tanık ifadesinde

“………2019 senesinde belediye seçimlerinden soma Kültür AŞ, tüm açık hava reklam

sektöründe faaliyet gösteren şirketlere bir davet yaparak bizleri toplantıya çağırdılar. Bu toplantıda sistemde kalmak istiyorsanız reklam izni için bazı bedeller ödemelisiniz diye bize bir liste verdiler. Bulistede bizim portföyümüzde bulunan reklam alanlarına ilişkin ücretler vardı. Bu ücretler tamamen özel şahıslara ait bina cepheleri ve duvar reklam alanlarına reklam asılmasına ilişkin verilecek olan izinlerin

karşılığına ilişkindi. Yani bu istedikleri bedel mevzuatta, yönetmelikte olmayan, tamamen gayrı resmî istenen paralardır. Normalde bu izni 2019'danönce İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kentsel Tasarım Müdürlüğü'nden alırdık ama bir izin için ücret talep edilmezdi. Fakat yeni dönemde bu ücretler talep edilmeye başlandı. Bu ücretleri kabul eden şirketlere Kültür AŞ tarafından onay verilerek izin verilmesi sağlandı ve ücretlere ilişkin Kültür AŞ tarafından "tasarım bedeli, grafik tasarımı vb." açıklamalı fatura

kesilmişti. Belirtilen tasarım bedeli, grafik tasarımı vb. işler tamamen farazi olup izin bedeline hazırlanan resmi bir kılıftır. Bu şekilde toplanan paralarla da duyduğum kadarıyla Kültür AŞ tarafından bazı şirketlere park düzenlemesi gibi farazi işler verilerek karşılığında yine sahte fatura yöntemiyle menfaat sağlanmaktadır.” denildi.

Yorum Yazın